Обычно, я пишу PHP-код, используя очевидные и наиболее популярные функции, хотя бы для того, чтобы избежать возможных неявных ошибок и проблем. Однако, я считаю, что альтернативный подход для решения некоторых задач является разумным решением, хотя бы потому, что позволяет значительно сократить время их выполнения.

В этой статье представлены альтернативные функции, которые полезны для разработчиков, занимающихся поиском различных методов повышения производительности своих проектов.

Итак, давайте посмотрим: какие популярные PHP-функции могут быть заменены более производительными альтернативами.

Все перечисленные ниже примеры были протестированы на локальном сервере с PHP 7.4

Удаляем дубли

Допустим, у нас есть большой массив, который содержит повторяющиеся записи. Наша цель: оставить только уникальные записи, удалив дубли.

Традиционное решение

array_unique($array);

Альтернативное решение

array_keys(array_flip($array));

Производительность

Я создал массив из 4-х миллионов записей, содержащий около 3-х миллинов дублей. Посмотрим на результат:

Функция	Времы выполнения
array_unique	787,31 мс
array_keys array_flip	434.03 мс

В данном примере альтернативный подход оказался быстрее в 1,8 раза (44,87%), в среднем он был быстрее в 1,5 раза (30%).

Особенности

Альтернативное решение можно применить только к простым, одноуровневым массивам, так как функция array_flip заменяет ключи значениями.

---

Получаем случайный элемент массива

Итак, у нас есть большой массив. Наша цель: получить случайный элемент этого массива.

Традиционное решение

array_rand($array);

Альтернативное решение

$array[mt_rand(0, count($array) - 1)];

Производительность

Я создал массив из 5-и миллионов записей. Посмотрим на результат:

Функция	Времы выполнения
array_rand	25,99 мс
mt_rand	0,95 мс

В данном примере альтернативный подход оказался быстрее в 27,3 раза (99,97%), в среднем он был быстрее в 8 раз (87%).

Особенности

Полученный результат несколько обескураживает, так как функция mt_rand является реализацией поиска случайных чисел методом вихря Мерсенна (Mersenne Twister), а, начиная с PHP версии 7.1, алгоритм встроенной функции поиска случайных чисел был заменен именно на метод Мерсенна.

---

Буквенно-цифровые симоволы

Довольно часто возникает ситуация, когда нужно проверить строку на содержание только буквенных и цифровых символов.

Традиционное решение

preg_match('/[a-zA-Z0-9]+/', $string);

Альтернативное решение

ctype_alnum($string);

Производительность

Я создал строку, которая содержит более 100 тысяч буквенно-цифровых и иных символов. Посмотрим на результат:

Функция	Времы выполнения
preg_match	15,39 мс
ctype_alnum	2,06 мс

В данном примере альтернативный подход оказался быстрее в 7,5 раз (86,59%), в среднем он был быстрее в 4 раза (76%).

Особенности

Сходный результат получен при проверке на содержание только буквенных символов с функцией ctype_alpha() и на содержание только цифровых символов с функцией ctype_digit().

---

Замена фрагмента строки

Традиционное решение

str_replace('a', 'b', $string);

Альтернативное решение

strtr($string, 'a', 'b');

Производительность

Я создал массив из 5-и миллионов случайных строк. Посмотрим на результат:

Функция	Времы выполнения
str_replace	676,59 мс
strstr	305,59 мс

В данном примере альтернативный подход оказался быстрее в 2,2 раза (54,83%), в среднем он был быстрее в 2 раза (51%).

---

Дополнительные факторы, повышающие производительность

Ниже я перечисляю несколько моментов, которые, как я считаю, позволяют повысить производительность любого проекта на PHP:

1. JSON - приоритетный формат при выборе между JSON и XML,
2. переменные следует объявлять до начала итераций,
3. не включайте функции в тело заголовка цикла (например: for ($i=0; $i, в таком случае count() будет выполняться с каждой итерацией),
4. оператор switch лучше, чем несколько if
5. require и include лучше, чем require_once и include_once (така обеспечивают корректное кеширование).

Все вышеперечисленные пункты не являются аксиомой и отражают лишь мое субъективное мнение. Существует много рассуждений по поводу преждевременной оптимизации. И я согласен, что производительность “боевого” проекта зависит от узких мест, например, от времени выполнения запросов к базе данных. Но в тех случаях, когда есть более быстрые и понятные альтернативные решения (как в примере с регулярным выражением), их нужно использовать.

Для тестирования функций использовалось отличное приложение от Bart van Hoekelen.

---

Спасибо за внимание.

---

Написано по материалам статьи Andreas “4 PHP Tricks to Boost Script Performance”.